4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/15744 Esas 2020/1330 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15744
Karar No: 2020/1330
Karar Tarihi: 22.01.2020

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/15744 Esas 2020/1330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla hüküm giymiştir. Mahkemenin verdiği hüküm itiraz edilerek temyiz edilmiştir. Yargıtay 7. Ceza Dairesi ise suçun işleniş biçimini, suçu oluşturan hareketlerin zamanı ve yeri gibi birçok faktörü değerlendirerek sanığın suçu kasıtlı olarak işleyip işlemediğine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, benzer bir suçun dosyaların birleştirilerek değerlendirilmesi gerekirken sanığın hükmü yazılı şekilde bozulmuştur. Hüküm uyarınca, sanığın suçlanan eylemleri TCK'nın 43. maddesi kapsamında zincirleme kaçakçılık suçu olarak değerlendirilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak, 4733 sayılı Kanun ve TCK'nın 43. maddesi öne çıkmaktadır.

7. Ceza Dairesi 2016/15744 E. , 2020/1330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 31.08.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 03.04.2014 olduğu,
Aynı gün incelenen Dairemizin 2018/15280 Esas sırasında kayıtlı olan İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/434 Esas, 2014/293 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 28.02.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 16.04.2013 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 22.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.