Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4456 Esas 2018/5994 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4456
Karar No: 2018/5994
Karar Tarihi: 27.09.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4456 Esas 2018/5994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir kısıtlı adayı hakkında açılan vesayet davasında yetkisizlik kararı verildiği ve son karar için iki farklı bölge adliye mahkemesi tarafından karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği belirtiliyor. Kararda, bölge adliye mahkemelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğu vurgulanıyor. Dosya incelendikten sonra, kısıtlı adayının sürekli ikamet ettiği yerleşim yerindeki hukuk mahkemesinin görevli olduğuna karar veriliyor. Kararda, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi ile 19/1. maddesi açıklanarak, yerleşim yeri kavramı ve vesayet işlerinde yetki konusuna değiniliyor. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi belirtiliyor.

20. Hukuk Dairesi 2018/4456 E. , 2018/5994 K.

"İçtihat Metni"

.......
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .....Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
....... Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “.......” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
......kısıtlı adayının MERNİS adresinin “............” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının “.......” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın...... görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince .........YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.