Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5212 Esas 2019/15359 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5212
Karar No: 2019/15359
Karar Tarihi: 10.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5212 Esas 2019/15359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen hırsızlık suçuyla ilgili davadan mahkumiyet kararı çıkmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı dikkate alındığında, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak yargılama gideri toplamının 20 TL'den az olduğu halde (9,00 TL.) sanıktan tahsil edilmesine karar verilmiştir. Yargılama giderlerinin toplamının hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsil edilmesi gereken miktarın terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde, Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması mümkün görülebilir. Kararın kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/5212 E. , 2019/15359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde (9,00 TL.) yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.