Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5205 Esas 2019/15357 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5205
Karar No: 2019/15357
Karar Tarihi: 10.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5205 Esas 2019/15357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından mahkum olmuştur. Ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alan başka bir ilamında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerektiği halde, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmamıştır. Bu nedenle, kararın infaz aşamasında öngörülen hak yoksunluklarının da dikkate alınarak yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi (hırsızlık suçu için)
- 5237 sayılı TCK’nın 116/4. maddesi (konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu için)
- 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi (mükerrirlere özgü infaz rejimi için)
- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi (hak yoksunlukları için, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilmiştir)

2. Ceza Dairesi 2019/5205 E. , 2019/15357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki beyanları, kolluk tutanakları ve dosya kapsamına göre; eylemin, olay günü saat 19.00 sıralarında gerçekleştiği ve kış saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP"tan alınan çizelgeye göre gece vaktinin saat 18.13"de başladığının anlaşılması karşısında; eylemin gece gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezada aynı Kanun’un 143. maddesi gereğince artırım yapılması ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan ise aynı Kanunun 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın adli sicil kaydında yer alan başka bir ilamında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.