6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4034 Esas 2017/134 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4034
Karar No: 2017/134
Karar Tarihi: 10.01.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4034 Esas 2017/134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından hükümlülük kararı verilmiştir. Sanık ...'nın temyiz itirazı reddedilerek hükümler onanmıştır. Sanık ... hakkında ise suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hüküm incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm korunmuştur. Ancak, sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine rağmen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi hükümde çelişkiye sebep olmuştur. Bu durumun düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK'nun ilgili maddelerine göre cezalar düzeltilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Kanunun 17. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 165/1, 62., ve 52/2. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/4034 E. , 2017/134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından hükümlülük,
-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ..."ın bir sebebe dayanmayan, sanık ..."nın ise kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 165/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 5 günün 4 güne, 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 TL"den hükmolunan 500.00 TL adli para cezasının 80.00 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.