Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12281 Esas 2019/15351 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12281
Karar No: 2019/15351
Karar Tarihi: 10.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12281 Esas 2019/15351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun gündüz sayılan zamanda işlediği hırsızlık suçundan dolayı mahkum edildiğini ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğini belirterek, dava zamanaşımının duracağı ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde hükmün açıklanacağını açıkladı. Dosya incelendi ve suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başladığı belirlendi. Suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları doğru görüldüğünden hükmün bozulmasına karar verildi. Bu karar doğrultusunda, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürüldü. TCK'nın 142/1-a, 31/2, 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri ise bu kararın alınmasında etkili olan kanun maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2019/12281 E. , 2019/15351 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 15.10.2010 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 12.10.2011 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun gündüz sayılan zamanda işlediği hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK"nın 142/1-a, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 18.07.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.