Esas No: 2021/26875
Karar No: 2022/1087
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26875 Esas 2022/1087 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı sebebiyle verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemelerde, katılan mağdure vekilinin temyiz talebinin reddedileceğini açıkladı. Sanık müdafi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz talepleri ise yerinde bulunmadı ve hüküm onandı. Kararda, CMK'nın 294/1. maddesi uyarınca temyiz isteyenin neden dolayı bozulmasını istediğini açıklaması gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiri duruşmasız yapılan değerlendirme
- 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesi uyarınca temyiz edenin temyiz sebebini açıklama zorunluluğu
- 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca vaki temyiz isteminin reddedilmesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü;
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan mağdure vekilinin yüzüne karşı verilen kararla ilgili sunduğu süre tutum dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermeyip, gerekçeli karar tebliği sonrası ayrıca gerekçeli temyiz dilekçesi vermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.