Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1844 Esas 2017/6994 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı- karşı davalı; Kurum işleminin iptaline, kesilen aylıkların ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı- karşı davacı Kurum ise; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla yersiz olarak ödenen 13.821.57 TL"nin her bir aylığa ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde asıl dava yönünden davanın reddine, birleşen dava yönünden davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı- karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı- karşı davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 28/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.