Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12220
Karar No: 2012/3250

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12220 Esas 2012/3250 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2011/12220 E.  ,  2012/3250 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ   : Bursa 4. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ   : 22/12/2010
    NUMARASI   : 2010/1254-2010/1459

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi 3.kişitarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklının, borçlu aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlattığı, 10.07.2006 tarihinde ........ Garajlar Şubesine haciz müzekkeresi yazılarak takip borçlusu H.. T..."nun adı geçen banka şubesinde bulunan tüm hak ve alacakları üzerine haciz konulduğu, adı geçen banka şubesinin 18.07.2006 tarihli cevabi yazısında belirtildiği gibi borçlu H.. T.. ile şikayetçi 3. kişi .... Tic. Ltd. Şti"nin oluşturduğu ve %49 hissesi takip borçlusuna, %51 hissesi şikayetçi 3.kişi ... Tic. Ltd.Şti"e ait olan adi ortaklık hesabında bulunan 10.151,06 TL paranın üzerine haciz konulduğu anlaşılmıştır.
    Şikayetçi 3. kişi ... Tic. Ltd.Şti. Vekili, takip borçlusu H.. T.. ile şikayetçinin oluşturduğu adi ortaklığın %51 hissesinin şikayetçi 3. kişiye ait olduğunu belirterek, haciz konusu paranın %51"i üzerindeki haczin ve blokenin kaldırılmasını şikayet yoluyla İcra Mahkemesi"nden talep etmiştir.
    İki veya daha fazla işletmenin belli bir amaca ulaşmak için katkılarını birleştirdikleri ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından taraf ehliyeti yoktur. Adi ortaklığın ortakları, borçlarından dolayı alacaklılara karşı doğrudan doğruya ve sınırsız olarak tüm mal varlıkları ile sorumludurlar. Takip borçlusu H.. T.. borcundan dolayı, takip borçlusu ile şikayetçi 3. kişinin oluşturduğu adi ortaklığın banka hesabında paranın sadece takip borçlusunun adi ortaklık hissesi oranında haczi mümkün olabileceğinden ve tüzel kişiliği bulunmayan adi ortaklığın banka hesabı üzerine haciz konulamayacağı gerekçesi ile şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddi isabetsizdir.
    SONUÇ  :Şikayetçi 3.kişinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi