Kasten Öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1955 Esas 2021/916 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1955
Karar No: 2021/916
Karar Tarihi: 10.02.2021

Kasten Öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1955 Esas 2021/916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu reddedilen sanık hakkında verilen kararın hukuka uygun olduğu ve mahkumiyet hükmünün onanması kararı verilmiştir. Sanık ve müdafinin duruşmalı inceleme talebi takdiren reddedilmiştir. Sanığın temyiz istemi reddedilmiştir, müdafiinin temyiz istemi ise reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilecektir. Söz konusu kararın dayandığı kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK’nin 291/1, 294/1, 295/1, 298/1, 299 ve 304/1 maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2020/1955 E. , 2021/916 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜM : 1) Sanık hakkında kasten öldürme suçundan mahkumiyete dair; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24/06/2019 gün ve 2019/239 Esas, 2019/339 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07/10/2019 gün ve 2019/2735 Esas, 2019/3007 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07.10.2019 gün ve 2019/2735 Esas, 2019/3007 Karar sayılı kararının sanık ve müdafince 5271 sayılı CMK"nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında “Kasten Öldürme” kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.10.2019 tarih ve 2019/9.MD-355 Esas - 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, sanığın yokluğunda verilen ve 18/10/2019 tarihinde usulüne uygun şekilde kendisine tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde öngörülen süre içerisinde 22.10.2019 tarihli temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu ancak, 5271 sayılı CMK"nin 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanuni süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nin 294/1 ve 295/1. maddeleri gereğince süresi içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesinin verilmemesi nedeniyle sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereği REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında “Kasten Öldürme” kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07.10.2019 gün ve 2019/2735 Esas, 2019/3007 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.