Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2113
Karar No: 2020/2734
Karar Tarihi: 14.09.2020

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/2113 Esas 2020/2734 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, bir nitelikli yağma suçuyla ilgili olarak verilen kararı inceledi. Sanıklar bebek arabasında bulunan mağdurlardan birinin bacağına vurarak çantalarını alıp kaçmışlardı. Yargılama sonucu, sanıkların iki ayrı yağma suçundan cezalandırılmaları yerine tek bir yağma suçundan cezalandırılmaları nedeniyle temyiz aleyhinde bir karar verilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları dikkate alınarak ve mevcut kanıtlara dayanarak, hükmün usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Onama kararı oy birliğiyle alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa'nın 24. maddesi
6. Ceza Dairesi         2019/2113 E.  ,  2020/2734 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    12.03.2015 olan karar tarihinin gerekçeli karar başlığında 09.03.2015 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmekle yapılan incelemede:
    Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının ve 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüş;
    Sanıkların, çantaları bebek arabasında olduğu halde yürümekte olan mağdurlardan ..."ın bacağına vurarak, arabada bulunan mağdurlara ait çantaları alıp kaçmaları şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların iki ayrı yağma suçundan mahkumiyetleri yerine tek bir yağma suçundan cezalandırılmaları cihetine gidilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi