Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3962 Esas 2018/5990 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3962
Karar No: 2018/5990
Karar Tarihi: 27.09.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3962 Esas 2018/5990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuyla ilgili yetkisizlik kararları verildi. İki farklı Bölge Adliye Mahkemesi, yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verdiği için dosya Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra son karar verildi. Dosyada bulunan belgeler incelendi ve Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre yetki, kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Mahkeme, hükümlünün cezaevine girmeden önce ikamet ettiği yerin ...... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından belirlenmesine karar verdi. Kararda yer alan kanun maddeleri; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Adli Yargı Cumhuriyet Başsavcılıklarının Teşkilat, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 36/3. maddesidir.

20. Hukuk Dairesi 2018/3962 E. , 2018/5990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...... Sulh Hukuk ve ...... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
...... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “...... Mah. Kadranlık Cad. No:14/2 ....../BALIKESİR” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “....../......” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
...... Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce “...... Köyü, ...... Evleri No:14 ....../......” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ...... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince gereğince ...... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/09/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.