İhaleye fesat karıştırma - edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/12007 Esas 2014/1367 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12007
Karar No: 2014/1367
Karar Tarihi: 13.02.2014

İhaleye fesat karıştırma - edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/12007 Esas 2014/1367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İhaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarından açılan kamu davasında, sanıklardan birinin hükümleri düşürülmüş ve beraat etmiş olduğu, diğer sanıkların suçları sübut bulunsa da ceza zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle hükümleri bozulmuş ve davaların zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda, 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarından zarar gören taraf olduğu belirtilerek, mağdur ve katılanlar için öngörülen haklardan yararlanabileceği ifade edilmiştir. Ayrıca suçlar için öngörülen cezaların tür ve tutarına göre zamanaşımı süresi belirlendiği ve bu sürelerin gerçekleşip gerçekleşmediğinin de dikkate alındığı vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, 765 sayılı TCK'nın 362/2 ve 366/1, 2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri, CMUK'nın 237/2, 321, 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2012/12007 E. , 2014/1367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Düşme, beraet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi:
3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarının zarar göreni olması sebebiyle davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağına sahip bulunduğu gözetilerek CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca bu suçlardan açılan kamu davalarına katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının düşmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Sanıklara yüklenen suçların sübutu halinde ancak 765 sayılı TCK"nın 362/2 ve 366/1, 2. maddelerinde yer alan suçları oluşturabileceği, bu suçlar için öngörülen cezaların tür ve tutarına nazaran aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık eklemeli zamanaşımına tabi olduğu, son suç tarihi olan 20/12/2004 ile inceleme günü
arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 13/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.