Esas No: 2021/28448
Karar No: 2022/1103
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28448 Esas 2022/1103 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen \"çocuğun nitelikli cinsel istismarı\" suçundan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteği, temyiz süresinin geçirildiği gerekçesiyle reddedildi. Sanık müdafisinin temyiz istemi ise, kesin hukuka aykırılık halleri bulunmadığından reddedildi. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi gereğince esastan onaylandı ve dosya ilk dereceye gönderildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 291/1 maddesiyle belirlenen 15 günlük temyiz süresi ve temyiz isteminin süre geçtikten sonra reddedilmesi gibi kanun maddeleri açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.03.2019 gün ve 2018/210 Esas, 2019/131 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi kararlarında temyiz süresinin on beş gün olduğu nazara alındığında katılan Bakanlık vekilinin mahkemece yokluğunda verilen kararın 28.02.2020 tarihinde tebliği üzerine işlemeye başlayan kanuni süresinden sonra sunduğu 05.06.2020 havale tarihli dilekçeyle hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1 madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine,kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
