Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1824 Esas 2017/6991 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1824
Karar No: 2017/6991
Karar Tarihi: 28.09.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1824 Esas 2017/6991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, davacının davalı kurum tarafından haksız işlem yapılması sonucu %60 malul olduğunun tespiti ve maluliyet aylığı tahsis talebidir. İlk derece mahkemesi davayı reddederken, davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesi ise istinaf başvurusunu reddetmiştir. Bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Daire, dosyada bir isabetsizlik görülmediğini belirterek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- İş Hukuku
- Sosyal Güvenlik Kanunu
- Medeni Kanun'un haksız fiil hükümleri.

21. Hukuk Dairesi 2017/1824 E. , 2017/6991 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Davacı, davalı Kurum tarafından 03/07/2012 tarihli haksız işlemin iptali ile müvekkilinin Yüksek Sağlık Kurulu ve Adli Tıp Kurumundan alınacak olan raporları neticesinde % 60 malul olduğunun tespiti, müvekkilinin maluliyet aylığı tahsis talebini takip eden ay başı itibariyle maluliyet aylığın bağlanması gerektiği ve ay be ay hesaplanacak faizi ile birlikte davacı müvekkile ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.