Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1824
Karar No: 2017/6991
Karar Tarihi: 28.09.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1824 Esas 2017/6991 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın konusu, davacının davalı kurum tarafından haksız işlem yapılması sonucu %60 malul olduğunun tespiti ve maluliyet aylığı tahsis talebidir. İlk derece mahkemesi davayı reddederken, davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesi ise istinaf başvurusunu reddetmiştir. Bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Daire, dosyada bir isabetsizlik görülmediğini belirterek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- İş Hukuku
- Sosyal Güvenlik Kanunu
- Medeni Kanun'un haksız fiil hükümleri.
21. Hukuk Dairesi         2017/1824 E.  ,  2017/6991 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

    Davacı, davalı Kurum tarafından 03/07/2012 tarihli haksız işlemin iptali ile müvekkilinin Yüksek Sağlık Kurulu ve Adli Tıp Kurumundan alınacak olan raporları neticesinde % 60 malul olduğunun tespiti, müvekkilinin maluliyet aylığı tahsis talebini takip eden ay başı itibariyle maluliyet aylığın bağlanması gerektiği ve ay be ay hesaplanacak faizi ile birlikte davacı müvekkile ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    KARAR

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi