5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3722 Esas 2020/1311 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3722
Karar No: 2020/1311
Karar Tarihi: 22.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3722 Esas 2020/1311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan yargılandıkları davada, bir sanık beraat ederken diğer sanık hükümlü oldu. Yapılan temyiz başvurusu sonucunda, birinci sanık hakkındaki beraat kararı onanırken, diğer sanık hakkındaki mahkumiyet kararı belirli düzeltmeler yapılarak onandı. Temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve bu hususların yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtildi. Bu kararda 5237 sayılı TCK'nun ilgili madde ve fıkrasının gösterilmediği için CMK'nun 232/6.maddesine aykırı davranıldığı belirtildi. 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK, 1412 sayılı CMUK, CMK'nun 232/6.maddesi, TCK'nun 52/2.maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/3722 E. , 2020/1311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; diğer sanık hakkında hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi Vekilinin sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
1. Adli para cezasının gün karşılığı miktarının belirlenmesi sırasında 5237 sayılı TCK"nun ilgili madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6.maddesine muhalefet edilmesi,
2. Dava konusu olmayan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca,
1. Hükmün 2 numaralı bendinde “günlüğü” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nun 52/2. maddesi uyarınca”, ifadesinin eklenmesi,
2. Hükümden nakil aracının iadesine ilişkin bendin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.