Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/45
Karar No: 2014/7709
Karar Tarihi: 08.04.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/45 Esas 2014/7709 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi         2014/45 E.  ,  2014/7709 K.

    "İçtihat Metni"




    Mahkemesi :İş Mahkemesi


    YARGITAY İLAMI

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
    2.Davacı vekili, davacının 21.05.2007-03.10.2011 tarihleri arasında çalıştığını sözleşmesinin haksız feshedildiğini iddia ederek kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı ile fazla mesai alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
    Davalı davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
    Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Davacı dava dilekçesi ile 2000,92 TL kıdem tazminatı, 40431,84 TL fazla çalışma ve 3963,30 TL ihbar tazminatı talep etmiştir. Kıdem tazminatını 2.910,23 TL ihbar tazminatını 4.378,64 TL olarak ıslah etmiştir.
    Mahkemece kıdem ve ihbar tazminatı aynı, fazla çalışma alacağı ise bilirkişi raporunda 20779,20 TL olarak belirlenen miktardan %30 hakkaniyet indirimi yapılarak 14.545,44 TL olarak kabul edilmiştir. Yargıtayın istikrarlı uygulamalarında hakkaniyet indiriminden kaynaklanan ret miktarı üzerinden davalı yararına avukatlık ücreti verilmesi kabul edilmemektedir. Davacının talep ettiği toplam alacak miktarı 47720,71 TL, hakkaniyet indirimi hariç reddedilen alacak miktarı 19652,64 TL’dir. Davalı yararına hükmedilen avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin takdirinde de bu miktarın esas alınmaması hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 7., 8. ve 10. paragrafların tamamen silinerek yerlerine;
    “Davacı tarafından yapılan tebligat, yazışma posta gideri, tanık ve bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 432,45 TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre takdiren 354,36 TL ‘sinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
    Davalı tarafından yapılan tebligat, yazışma posta gideri, tanık ve bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 16,00 TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre takdiren 6,59 TL ‘sinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, bakiye kısmın davalı üzerinde bırakılmasına,
    Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte olan A.A.Ü.T ‘ne göre reddedilen kısım üzerinden hesaplanan toplam TL 2358,31 TL nispi avukatlık ücretinin, davacıdan alınıp davalıya verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi