Basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14817 Esas 2019/22162 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14817
Karar No: 2019/22162
Karar Tarihi: 03.12.2019

Basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14817 Esas 2019/22162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, basit yaralama suçundan sanığı hüküm giydirmiştir. Temyiz edilen kararda, sanığın tekerrüre esas ilamı bulunduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle bozma yapılmamıştır. Ancak, olayın çıkış nedeni ve gelişimi farklı şekilde anlatıldığı için, tanık ifadeleri dikkate alınarak haksız tahrik olup olmadığına karar verilmesi ve Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, karar isteme aykırı olarak bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. ve 58. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gibi kanunlar kararda bahsedilen kanun maddeleridir. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ise Anayasa Mahkemesi tarafından bazı hükümleri iptal edilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/14817 E. , 2019/22162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Tarafların olayın çıkış nedenini ve gelişimini farklı şekilde anlattıkları olayda, olay hakkında bilgi ve görgüsü olan, soruşturma aşamasında ifadesi alınan ... tanık sıfatıyla dinlenip, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.