Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2952
Karar No: 2019/4607
Karar Tarihi: 22.05.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/2952 Esas 2019/4607 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2019/2952 E.  ,  2019/4607 K.

    "İçtihat Metni"

    Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... Liman İşletmeciliği Nak. Tur. ve Tic. A.Ş. 3-... Mersin Uluslar Arası Liman İşletmeciliği A.Ş. adına Av. ... 4-... adına Av. ... 5-... adına Av. ... 6-... ve ihbar olunan ... Anonim Türk Sigorta A.Ş. aralarındaki dava hakkında Mersin 2. İş Mahkemesinden verilen 16/03/2017 günlü ve 2016/501 E. - 2017/180 K. sayılı hükmün, Dairemizin 14/11/2018 günlü ve 2018/4368 E. - 20189338 K. sayılı ilamı ile düzelterek onanmasına karar verilmiştir. Davalılardan ... avukatı tarafından karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    İnceleme konusu davada; davacı Kurum 19.02.2008 tarihinde meydana gelen iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine ödenen gelirin tahsilinin talep edildiği, talebin 27.03.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile arttırıldığı, davalı ..."in ıslaha karşı zamanaşımı def"inde bulunması ve ıslahla arttırılan kısım yönünden zamanaşımının geçmiş olması nedeniyle Dairemizin 2018/4368 Esas - 2018/9338 Karar sayılı, 14.11.2018 tarihli ilamıyla davalı ... açısından dava dilekçesinde talep edilen 6.344,73 TL üzerinden hüküm kurularak düzelterek onama yapıldığı anlaşılmaktadır.
    Somut davada, davalı ... yönünden Kurum talebinin kısmen kabulüne karar verilmiş olduğundan davalı ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu yönde bir hüküm kurulmaması yerinde olmadığından maddi hata talebinin kabulü ile Dairemiz 2018/4368 Esas - 2018/9338 Karar sayılı, 14.11.2018 tarihli ilamının sonuç kısmına 9. Fıkra eklenmek suretiyle düzeltilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Dairemizin 14.11.2018 tarih 4368/9338 sayılı Düzelterek Onama kararınının sonuç kısmına 9.fıkra eklenerek "Dava tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 6.623,87 TL vekalet ücretinin davacı Kurumdan alınarak davalı ..."e verilmesine," ibaresinin yazılmasına ve ilgili Daire kararımızın bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, 22/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi