2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4494 Karar No: 2019/15345 Karar Tarihi: 10.10.2019
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4494 Esas 2019/15345 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın mala zarar verme suçundan hüküm giydiği ancak hırsızlık suçundan ise davada TCK'nın 143. maddesinin uygulanmasının istenilmediği için sanığın ek savunma hakkı verilmeden CMK'nın 226. maddesine aykırı davranıldığı belirtilerek hükmün bozulduğu ifade ediliyor. Kararda, TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin bu maddeye ilişkin kararının da göz önünde bulundurulduğu vurgulanıyor.
2. Ceza Dairesi 2019/4494 E. , 2019/15345 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, TCK"nın 143. maddesinin uygulanmasının istenilmemiş olması karşısında; ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.