Basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16669 Esas 2019/22160 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16669
Karar No: 2019/22160
Karar Tarihi: 03.12.2019

Basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16669 Esas 2019/22160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Taraflar arasında alacak borç meselesi olan bir olayda, sanık ile mağdurun karşılaşması sonucu mağdurun yere düştüğü ve sağ tibia cisim kırığı arızasının, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğu tespit edilmiştir. Ancak mağdurun yaralanmasının, duyu ya da organlardan birinde zayıflamaya ya da kaybına neden olup olmadığının değerlendirilebilmesi için olay tarihinden bir yıl sonra Muş Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilmesi gerekmektedir. Bu eksiklik giderilmeden sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle düşürülmüştür. Bu gerekçelerle, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uygulanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2019/16669 E. , 2019/22160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, tüm dosya kapsamına, sanığın tevilli ikrarına ve katılanın beyanına göre, aralarında alacak borç meselesi olan tarafların olay günü karşılaştıkları, mağdurun sanığın borcuna karşılık sanığın elindeki telefonu almak istediği esnada aralarında yaşanan itişme nedeniyle mağdurun yere düşerek Muş Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 17.03.2015 tarihli raporu ile "sağ tibia cisim kırığı arızasının, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olmadığı, şahısta saptanan kırığın hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyecek nitelikte" yaralandığının anlaşılması ve aynı raporda mağdurun yaralanması ile ilgili olarak "duyu yada organlardan birinde zayıflamaya ya da kaybına neden olup olmadığı yönünden değerlendirilebilmesi için olay tarihinden bir yıl sonra muayene olmak üzere Muş Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilmesi gerektiğinin" belirtilmesi karşısında, söz konusu eksiklik giderilip mağdurun kati raporu aldırılarak ve sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılmak suretiyle sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.12.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.