MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında katılan ... İletişim Hizmetleri A.Ş."ye yönelik 08/01/2014 tarihinde işlediği iddia olunan hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümleri ile ... Görsel ve İşitsel Medya Yayınları Tic. A.Ş."ye yönelik gerçekleştirmiş olduğu 03/12/2013 ve 14/01/2014 tarihlerinde gerçekleştirmiş olduğu hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan ... İletişim Hizmetleri A.Ş. vekili ve sanık ... tarafından yapılan temyjz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri açısından, tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/797 Esas ve 2008/512 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nun 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna ilişkin olduğu ve 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu ile T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik darak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... İletişim Hizmetleri A.Ş. vekili ile sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında...Radyo Verici Merkezi yetkilisi ..."e yönelik 04/10/2013 ve 22/10/2013 tarihlerinde gerçekleştirmiş olduğu hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın 04/10/2013 ve 22/10/2013 tarihlerinde...Radyo Verici merkezine yönelik gerçekleştirmiş olduğu hırsızlık ve mala zarar verme suçlarında; her iki suç tarihi arasında hukuki kesinti yapan iddianame düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nun 43/1. maddesi kapsamında, müşteki ..."e karşı suç işleme kararıyla Kanun"un aynı hükmünün değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal edildiği gözetilip, sanık hakkında, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulurken zincirleme suç hükümleri gereğince cezasının arttırılması gerektiği gözetilmeden, tek bir suçtan hüküm kurularak eksik ceza tayini,
2- Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Karan ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3- Sanığın tekerrüre esas alman ...Asliye Ceza Mahkemesinin... Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nun 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu ve CMK"nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı husunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.