Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1805 Esas 2017/6984 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01.01.1980-01.12.1987 tarihleri arasında Bağ-Kur"a tescil edilmeyen hizmetlerin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 27.10.2015 tarihinde temyiz eden davacı asile tebliğ edilmiş, temyiz ise 23.12.2016 tarihinde gerçekleşmiştir. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
Mahkemece davacı asilin temyiz talebinin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin 2013/1305 Esas ve 2014/401 Karar sayılı ve 04.01.2017 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunmaktadır.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 2013/1305 Esas ve 2014/401 Karar sayılı ve 04.01.2017 tarihli yerel mahkeme ek kararın ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine
28.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.