Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13501 Esas 2019/3166 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13501
Karar No: 2019/3166

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13501 Esas 2019/3166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediğinin tespit edildiğini ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedileceğini belirtti. Ancak, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması sebebiyle mahkûmiyeti kararlaştırıldı. Sanığın askerlik görevini yapmak üzere birlikte olduğu belirtildi ancak çağrı yazısının tebliği tarihinde askerde olup olmadığı tespit edilmediği için hükümde eksik araştırma yapıldığı belirtildi. Hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin belirtilmemesi de CMK'nin 232.maddesine aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde bulunarak hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 232. maddesi ve 6. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2013/13501 E. , 2019/3166 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- Sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazına başlanması amacıyla Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü"nce çağrı yazısının 26/05/2012 tarihinde bizzat kendisine tebliğ edildiği, ancak sanığın savunmasında 07/02/2012 tarihinde askerlik görevini yapmak için birliğe teslim olduğunu bildirmesi karşısında, çağrı yazısının tebliği tarihinde askerde olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232. maddesinin 6. fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 22/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.