4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/4904 Esas 2020/1297 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Maliye Bakanlığı adına ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Bakanlığı"nın kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, katılan Maliye Bakanlığı adına ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca oy birliğiyle REDDİNE,
2) Sanıklar ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarında sigaraları kişisel kullanım için satın aldıklarını beyan etmeleri ile ele geçen eşyanın miktar itibarıyla kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların sigaraları ticari maksatla bulundurduklarına ilişkin mahkumiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Uygulamaya göre de;
1. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla sanıkların eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasaya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesinin TCK"nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin, yine gün para cezasının uygulama maddesinin TCK.nun 52/2. maddesi yerine TCK"nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olanTCK"nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4. Suçtan zarar görmeyen Maliye Hazinesi adına vekalet ücretine hükmedilmesi,
5. Dava konusu sigaraların TCK.nun 54/4. maddesi yerine TCK"nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.