Kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/1120 Esas 2021/915 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1120
Karar No: 2021/915
Karar Tarihi: 10.02.2021

Kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/1120 Esas 2021/915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmü onanırken, kasten yaralama suçundan verilen hüküm ise itiraz sonucu Bozuldu. Sanığın yanındaki diğer sanıklar ile birlikte mağdurların arabasının önünü keserek araçtan inen mağdurların yaralandığı belirtildi ve mahkeme sanığın mağdurları yaraladığını kabul etti ancak hüküm kısmında hangi mağdurun yaralandığı belirtilmediği için karar Bozuldu. Kanunlar ise 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi olarak belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2021/1120 E. , 2021/915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
... Cumhuriyet Başsavcılığının 10.07.2015 tarih 2015/4171 Soruşturma,...Esas numaralı iddianamesinin içeriğindeki anlatıma göre sanığın akrabası olan..."i yaralamaları nedeni ile yanında temyize konu olmayan diğer sanıklar ile birlikte mağdurlar ... ve ...ın arabasının önünü keserek araçtan inen mağdurları yaraladığından bahisle dava açıldığı, mahkemece gerekçeli kararda da sanığın mağdurları yaraladığı kabul edildiği halde hüküm kısmında hangi mağdur bakımından olduğu belirtilmeden tek bir hüküm kurularak hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.