Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3100 Esas 2021/455 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3100
Karar No: 2021/455
Karar Tarihi: 08.02.2021

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3100 Esas 2021/455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hakan Hışıroğlu köy muhtarı olarak, köy bütçesinden gecikme zammı ödenmesine neden olan elektrik borçlarını zamanında ödemediği için zimmet suçundan yargılandı. Ceza Dairesi, Hakan Hışıroğlu'nun görevi kötüye kullanma suçunu oluşturan ihmali davranışının sübutu olduğuna karar verdi. Ancak suç tarihi olan 2006 yılı Haziran ayı ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edildiğinden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK 257/2, 66/1-e, 67/4, 5320 sayılı Kanunun 8/1, CMUK 321, 322/1 ve 5271 sayılı CMK 223/8.

5. Ceza Dairesi 2020/3100 E. , 2021/455 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Hazine, Hışıroğlu köyü tüzel kişiliği
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Sanığın eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği kabulüyle bu suçtan beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 10/05/2016 tarihli bozma ilamı kapsamı da nazara alındığında, köy muhtarı olan sanığa isnat edilen diğer eylemlerle birlikte köyün elektrik borçlarını 2006 yılı içerisinde zamanında ödememesi nedeniyle köy bütçesinden gecikme zammı ödenmesine neden olduğu şeklindeki eylemin sübutu halinde TCK"nın 257/2. maddesi kapsamında düzenlenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği, bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 2006 yılı Haziran ayı ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.