Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3908 Esas 2019/13810 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3908
Karar No: 2019/13810
Karar Tarihi: 5.1l.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3908 Esas 2019/13810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararı onanmıştır. Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararı ise, uzlaştırma işlemleri sonucuna göre yeniden değerlendirilmelidir. Bu karar, suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanacağına ilişkin kanun maddesi ile de açıklanmıştır. Bu kapsamda, 5237 sayılı TCK'nın 151. maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçu, uzlaşma kapsamına alınmıştır. Sanık, bu nedenle yeniden değerlendirilmelidir. Kararda, 6373 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendine eklenen alt bendlerinin önemi de belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/3908 E. , 2019/13810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz talebinin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan beraat hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararma yönelik yapılan temyiz talebinin incelemesinde;
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6373 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nm 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 151. maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca, "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü de gözetilerek 6373 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253 maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/1 l/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.