Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu, hakkında başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile  icra takibinde,  takip tarihinden sonrasına ilişkin olarak  10.09.2007 ve 31.12.2010 tarihleri arasında  uygulanan maaş haczi nedeni ile maaşından toplam 10.559,08. TL  kesinti yapıldığını, borcu kalmamasına rağmen 9.500,00 TL. daha  gönderilmesinin istendiğini ileri sürerek borç çıkartıldığını, başkaca borcu kalmadığından bahisle 25.11.2011 tarihli hesap tablosunun iptalini istemiştir.
Mahkemece, icra müdürlüğünce yapılan bakiye borç hesabının gerektiğinde konusunda  uzman bilirkişi marifeti ile  incelemesi yaptırılarak denetime imkan verecek şekilde bilirkişi raporu  alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, sadece  BK’nun 84. maddesi gerekçe yapılmak suretiyle eksik inceleme ile yazılı  şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.