Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4495 Esas 2019/15328 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4495
Karar No: 2019/15328
Karar Tarihi: 10.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4495 Esas 2019/15328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuk hakkında tek hüküm kurulması, cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerin gözetilmemesi, müştekilere karşı ayrı ayrı hırsızlık suçundan hüküm kurulmaması ve gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılmaması gibi nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; suça sürüklenen çocuk için cezadan indirim yapılmasına ilişkin 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanunun 31/3 maddesi ve suça sürüklenen çocuk hakkında CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen koşulun oluşup oluşmadığı değerlendirilmelidir.

2. Ceza Dairesi 2019/4495 E. , 2019/15328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakında sosyal inceleme raporu alınmamasının gerekçesi tensip tutanağında açıklanmış olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun eyleminin, ikametinde bulunan misafir olduklarını bildiği müştekilere yönelik olduğunun ve her iki müştekinin de telefonunun çalındığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında, müştekilere karşı ayrı ayrı hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerektiği halde, yazılı şekilde tek hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
2- Suça sürüklenen çocukla hakkında ceza tayin edilirken, cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanunun 31/3 maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Müştekilerin zararının soruşturma aşamasında karşılanmış olması, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında CMK"nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen sanığın “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında CMK"nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
4-Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 10/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.