Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2177 Esas 2018/4402 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2177
Karar No: 2018/4402
Karar Tarihi: 09.05.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2177 Esas 2018/4402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, gümrük beyannamesi düzenleyen bir gümrük müşavirine resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla dava açılmıştı. Ancak suç tarihi eski bir kanun olan 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun geçici 6. maddesi gereği, gümrük müşavirleri ve müşavir yardımcıları devlet memuru gibi kabul edilerek Türk Ceza Kanunu'ndaki ilgili hükümlere göre cezalandırılacaktı. Bu nedenle, eylemin niteliğine göre resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağı yönündeki delil takdiri ve değerlendirme yetkisi üst dereceli ağır ceza mahkemesindeydi. Bu sebeple, Asliye Ceza Mahkemesi yetkisizlik kararı vermesi gerekiyordu. Mahkeme, bu nedenle verilen beraat kararını bozdu ve mangal maddesi olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/2. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu açıkladı.

11. Ceza Dairesi 2018/2177 E. , 2018/4402 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 4458 sayılı Gümrük Kanunu"nun geçici 6. madde 6.fıkra hükmüne göre "Gümrük müşavirleri ve gümrük müşavir yardımcıları, görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı fiillerinin niteliğine göre Türk Ceza Kanunu"nun devlet memurlarına ait hükümleri uyarınca cezalandırılır" hükmü karşısında; suça konu 20.05.2005 tarihli gümrük beyannamesini düzenleyen gümrük müşaviri olan sanığın üzerine atılı suçun sübutu halinde 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın 204/2. maddesinde yaptırıma bağlanan memurun resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturacağı ve bu suç bakımından zamanaşımının gerçekleşmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştrak edilmemiştir.
Eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 204/2. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.