14. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/448 Karar No: 2018/4846 Karar Tarihi: 26.06.2018
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/448 Esas 2018/4846 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, inanç sözleşmesine dayalı olarak tazminat ve iptal talebiyle dava açmıştır. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacı vekili, hükmün Yargıtay'da incelenmesi için temyiz başvurusu yapmıştır. Yargıtay, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
14. Hukuk Dairesi 2018/448 E. , 2018/4846 K.
"İçtihat Metni"
14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.07.2013 gününde verilen dilekçe ile inanç sözleşmesine dayalı ... iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 14.11.2017 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 26.06.2018 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ...ile karşı taraftan davalı vekili Av.... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. İş karar bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 1.630,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.