23. Hukuk Dairesi 2015/2271 E. , 2016/5227 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 06.11.2014 gün ve 2014/1637 Esas, 2014/7032 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyeliğinden 12.12.2008 tarihinde istifa ettiğini, 27.06.2009 tarihli genel kurulda ortaklıktan ayrılan üyelere yapılacak ödemelerin ertelenmesine karar verildiğini, müvekkilinin ve diğer tüm üyelerin ödemelerini yabancı para (Mark) cinsinden yaptıklarını, bu itibarla iadenin de yabancı para üzerinden yapılması gerektiğini ileri sürerek, 32.436,00 Euro"nun üyelikten ayrıldığı yılın bilançosunun kesinleştiği genel kurul toplantısından bir ay sonraki tarih olan 28.07.2009 "dan itibaren devlet bankalarınca yabancı para ile açılmış bir yıllık vadeli mevduat hesabına ödenen en yüksek faizi ile birlikte TBK" nın 99. maddesi uyarınca fiili ödeme günündeki Türk Lirası karşılığının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafından kooperatife 17.354,82 Türk Lirası ödeme yapıldığını, müvekkili kooperatifin ödeme gücünün bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının, 12.12.2008 tarihinde kooperatif üyeliğinden istifa ettiği, istifanın yılın bitimine bir ay kala gerçekleşmiş olması sebebiyle ertesi yıl yapılmış gibi sonuç doğuracağı, bu durumda davacının aidat alacağının, 2009 yılına ilişkin bilançonun genel kurulda görüşülüp onaylandığı 26.06.2010 tarihinden bir ay sonrası olan 26.07.2010 tarihi itibariyle muaccel hale geldiği, erteleme kararının geçerli olmadığı, yapılan ödemelerin yabancı para olarak iade edilmesine ilişkin alınmış bir genel kurul kararı veya anasözleşmede bir hüküm bulunmadığı, bu nedenle davacının yaptığı ve yabancı para bazında TL olarak muhasebeleştirilmiş ödemelerinin yabancı para cinsinden iade edilemeyeceği, davacıya iadesi gereken miktarın 16.707,91 TL olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 16.707,91 TL"nin 26/07/2010 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair verilen karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 06.11.2014 tarih ve 1637 E., 7032 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Taraf vekilleri, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 3,20"şer TL harç ve takdiren 261,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 01.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
