Esas No : 2014/250
Karar No : 2014/1350
Tebliğname No : KYB - 2013/394700


Görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar Y.. Y.. ve arkadaşları haklarında açılan davada, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 3 ve devamı maddeleri ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10 ve 11. maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili olan Samsun Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair, Samsun 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/11/2010 tarihli ve 2010/1553 Esas, 2010/76 sayılı Kararına karşı sanıklardan Hayati Tekin vekili tarafından yapılan itirazın kabulü ile Samsun 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/11/2010 tarihli ve 2010/1553 Esas, 2010/76 sayılı görevsizlik Kararının kaldırılmasına ilişkin, Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2011 tarihli ve 2011/105 Değişik İş sayılı Kararı ile karar verilmesini müteakip 5271 sayılı Kanunun 4/2. maddesi gereğince olumsuz görev uyuşmazlığının halli ile görevli mahkemenin belirlenmesi gerektiğinden bahisle dosyanın gönderildiği merciince Samsun 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/11/2010 tarihli ve 2010/1553 Esas, 2010/76 sayılı görevsizlik Kararının kaldırılmasına dair, Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/01/2011 tarihli ve 2011/144 Değişik İş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, Samsun 5. Sulh Ceza Mahkemesince verilen görevsizlik kararına itiraz edilmesi üzerine Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesince itirazın kabulü ile Samsun 5. Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik Kararının kaldırılmasına kesin olarak karar verildiği, Samsun 5. Sulh Ceza Mahkemesince Samsun Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine yönelik görevsizlik Kararı verildiği, bu haliyle Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi ile Samsun 5. Sulh Ceza Mahkemesi arasında görev uyuşmazlığı çıktığından söz edilemeyeceği gibi Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesince verilen kararın itiraz mercii sıfatıyla verilen kesin nitelikte bir karar olduğu da dikkate alındığında, olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından bahisle görevli mahkemenin belirlenmesi için dosyanın gönderildiği merciince karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesi gerekirken Samsun 5. Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik Kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 02/12/2013 gün ve 94660652-105-55-8366-2013-17970/72773 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine nazaran; Samsun 5. Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik Kararına yapılan itirazı inceleyen Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin itirazı yerinde bularak, görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verdiği Samsun ilinde birden fazla Asliye Ceza Mahkemesi bulunduğu, bu nedenle kararın kanun yararına bozma yoluyla kaldırılmadığı sürece kesin nitelikte olduğu gözetilmeden yeniden Ağır Ceza Mahkemesince görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ve bu itibarla kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatının yerinde olmasına nazaran Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 24/01/2011 gün ve 2011/144 Değişik İş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.