5. Ceza Dairesi Esas No: 2012/13571 Karar No: 2014/1349 Karar Tarihi: 13.02.2014
İrtikap 6 kez - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13571 Esas 2014/1349 Karar Sayılı İlamı
Özet:
5. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir sanığın 6 kez görevi kötüye kullanmaktan suçlu bulunduğu belirtilmektedir. Sanığın eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde belirtilen görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve bu suç için öngörülen cezanın tür ve tutarına nazaran aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu ifade edilmektedir. En son suç tarihi olan 19/09/2001 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin bozulması kararı verilmiştir. Ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanığın hakkında açılan kamu davalarının ayrı ayrı zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1, 66/1-e ve 67/4, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 ve 321 maddeleridir.
5. Ceza Dairesi 2012/13571 E. , 2014/1349 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İrtikap (6 kez) HÜKÜM : Görevi kötüye kullanmaktan mahkumiyet (6 kez)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluşa uygun ve lehe yasa değerlendirmesi sonucu kabul edilen sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 257/1. maddesinde belirtilen görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, yasa maddesinde öngörülen cezanın tür ve tutarına nazaran aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, en son suç tarihi olan 19/09/2001 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 13/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.