5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3752 Esas 2020/1281 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3752
Karar No: 2020/1281
Karar Tarihi: 22.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3752 Esas 2020/1281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Cumhuriyet savcısının temyiz talebi reddedilmiştir. Müşteki TAPDK vekilinin temyiz talebi kabul edilmiştir. Suç tarihi için asli dava zamanaşımı süresi 8 yıldır ve bu süre dolduğu için sanık beraat etmiş, kaçak sigaralar ise müsaderesine karar verilmiştir.
- Suç: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm: Beraat, müsadere
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesi, 1. fıkrası (e) bendi
- TCK'nun 54/4. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri

7. Ceza Dairesi 2016/3752 E. , 2020/1281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Yasal 30 günlük süreden sonra hükmü temyiz eden O Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Müşteki TAPDK vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve davadan haberdar edilmeyen müşteki ...vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan iddianamenin düzenlendiği 02.03.2011 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 22.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.