Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10614 Esas 2017/49 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10614
Karar No: 2017/49
Karar Tarihi: 09.01.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10614 Esas 2017/49 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, banka veya kredi kartlarını kötüye kullanmak suçundan hükümlü bulunmuştur. Ancak temyiz incelemesi sonucunda hükümde çelişki tespit edilmiştir ve yeniden yargılama yapılmadan düzeltilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Sanık hakkında belirlenen cezalar alt sınırın üstünde olduğu için bu cezaların düşürülmesine karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın kredi kartlarını kullanarak kendisine veya başkasına yarar sağladığına dair yeterince kesin delil olmadığından beraat kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve hüküm bu nedenle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK.nun 245/1. maddesi ve fıkrası (hapis cezası), TCK.nun 43. maddesi (nitelikli hırsızlık), TCK.nun 62. maddesi (kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme veya yayma) ve TCK.nun 52. maddesi (adli para cezası).

8. Ceza Dairesi 2016/10614 E. , 2017/49 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 100 birim gün sayısının 5 güne, TCK.nun 43. maddesinin uygulanması ile belirlenen 125 günün 6 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 104 günün 5 güne ve 52. maddesi uyarınca tayin olunan 2080 lira adli para cezasının ise 100 liraya indirilmek suretiyle sair yönleri usül ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın suça konu kredi kartlarını kullanarak veya kullandırtarak kendisine veya başkasına yarar sağladığına yönelik inkara yönelik savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, mahkumiyete yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.