Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15235 Esas 2019/22137 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15235
Karar No: 2019/22137
Karar Tarihi: 03.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15235 Esas 2019/22137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık tarafından müştekiye karşı kasten yaralama eylemi gerçekleştirildiği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü verdi. Mahkeme kararı temyiz edildi ancak adli para cezası kesin nitelikte olduğundan temyiz istemi reddedildi. Karar diğer temyiz sebepleri bakımından incelendiğinde ise, yargılama sonucunda verilen hüküm delillere uygun görüldü ve temyiz sebepleri reddedildi.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 6217 sayılı Kanun, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe girmiştir ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde ile değiştirilmiştir. Bu kanun maddesi uyarınca adli para cezası kesin nitelikte bulunmaktadır.
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi, temyiz istemlerinin reddedilmesiyle ilgili hükümler içermektedir. Bu maddede, temyiz istemlerinin reddedileceği durumlar belirtilmiştir.
- 6723 sayılı Kanun, 25.09.2016 tarihinde yürürlüğe girmiştir ve ceza hukuku ile ilgili birçok düzenlemeyi içermektedir. Kararda, bu kanunun 33. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 26. maddesi değiştirildiği belirtilmektedir.
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8. madd

3. Ceza Dairesi 2019/15235 E. , 2019/22137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında müşteki ..."e karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede :
1) Sanık ... hakkında müşteki ..."e karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde :
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında müşteki ..."ya karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde :
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.