Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8556 Esas 2016/5122 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8556
Karar No: 2016/5122
Karar Tarihi: 16.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8556 Esas 2016/5122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edildi ancak dosya içeriği ve tanık ifadeleri incelendiğinde eylemin nitelikli yağma suçunu oluşturduğu anlaşıldı. Bu nedenle hüküm bozuldu ve sanığın hakları kullanmaktan yoksun bırakılması da Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda iptal edildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddeleri (sanığın ceza infazı sırasında haklarından yoksun bırakılması)
- TCK'nın 53/3. maddesi (koşullu salıverilme durumunda hakların geri verilmesi)
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı (TCK'nın 53/1-b maddesindeki \"seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresinin iptali)

6. Ceza Dairesi 2015/8556 E. , 2016/5122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 16/10/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdurun zararını karşılayan sigorta şirketine, sanığın babası ... tarafından ödeme yapıldığına dair evrak dosya içerisinde bulunduğundan tebliğnamenin 2 numaralı bozma istemine iştirak edilmemiştir.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Oluş ve dosya içeriğine göre; Mahkemece dinlenmeyen ve mağdura ait iş yerinin bulunduğu plazada güvenlik görevlisi olarak çalışan, tanık ..."ın soruşturma aşamasında verdiği beyanında; mağdura ait iş yerinin kapısının açık olduğunu görmesi üzerine iş yerinin önüne geldiğini, iş yerinde bulunan sanığa ne yaptığını sorması üzerine şahsın kendisine bıçak çekerek "seni öldürürüm"" dedikten sonra aldığı fotoğraf makineleriyle koşarak uzaklaştığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin nitelikli yağma suçunu oluşturmasına rağmen, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,

2- Sanığın, hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; ancak, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK"nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 16.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.