Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2964 Esas 2020/2732 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2964
Karar No: 2020/2732
Karar Tarihi: 14.09.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2964 Esas 2020/2732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, miras ile ilgili konuştuğu amcasını darp ederek telefonunu zorla aldıktan sonra olay yerinden kaçmıştır. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğini kabul ederek, mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, TCK'nin 150/2. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden hüküm kurulması, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliklerin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, TCK'nin 150/2. ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2018/2964 E. , 2020/2732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/01/2018 - 05/09/2018 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın amcası olan yakınanın ikametine girerek, miras ile ilgili konuştukları esnada aralarında başlayan tartışma sırasında, yakınana "Seni öldürürüm" dediği, yakınanın kendisinden evini terk etmesini istemesine rağmen evden ayrılmayarak içerisinde bulundukları odanın kapısını kapatarak yakınanın dışarıya çıkmasını engellediği ve kolundan tutarak yakınanı yere düşürdüğü, yakınanın belinde kılıf içerisinde bulunan telefonu ile jandarmaya haber vermek istediği esnada sanığın yakınanın elinden telefonunu zorla alarak olay yerinden ayrıldığı olayda; TCK"nin 150/2. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün, açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.