4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4919 Esas 2021/3343 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4919
Karar No: 2021/3343
Karar Tarihi: 03.03.2021

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4919 Esas 2021/3343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Tarım ve Orman Bakanlığı'nın 4733 sayılı yasaya aykırı davranışa ilişkin hüküm vermiştir. Ancak, Bakanlık vekilinin hüküm verilinceye kadar usulüne uygun katılma talebinde bulunmaması nedeniyle, temyiz talebi reddedilmiştir. Sanığın temyiz talebinde ise, suç tarihinden yürürlükte olan TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zaman aşımı süresinin dolmuş olmasına rağmen hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı yasaya aykırı görülerek bozulmuş ve suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası gereğince müsadere edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya aykırılık
- 5320 sayılı Yasada yer alan CMUK'un 317. Maddesi
- 5320 sayılı Yasada yer alan CMUK'un 1412. Maddesi
- 5271 sayılı CMK'un 223/8. Maddesi
- 5607 sayılı Yasada yer alan TCK'nun 54/4. Maddesi ve fıkrası

7. Ceza Dairesi 2020/4919 E. , 2021/3343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz talebine ilişkin olarak yapılan incelemede;
Duruşmadan haberdar edilmesine rağmen hüküm verilinceye kadar usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan müşteki Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanığın temyiz talebine ilişkin incelemede;
Zamanaşımını en son kesen işlem olan sanığın mahkumiyetine karar verilen 20.10.2011 tarihi itibarıyla, hüküm tarihinde, suç tarihinden yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanışımı süresinin tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nun 223/8. Maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası gereğince MÜSADERESİNE, 03.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.