Esas No: 2021/8985
Karar No: 2022/1129
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8985 Esas 2022/1129 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, cinsel taciz suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın dosyasını inceledi. Ancak, suç tarihindeki kanun düzenlemeleri göz önüne alınarak mahkumiyet kararı bozuldu. Kanunda yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilecek. Kararda, 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesine yönelik Anayasa Mahkemesi kararı ile ilgili bilgi de yer aldı. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle açıklandı: Suç, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1-c.1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturuyor ve mahkemede mahkumiyet hükmü kurulmuştu. Ancak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişiklikler ve Anayasa Mahkemesi kararı sonucunda mahkumiyet kararı bozuldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz (mağdureler ..., ... ile ...'e yönelik)
HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdure sayısınca)
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği eylemlerin suç tarihi itibarıyla lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK'nın 105/1-c.1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükümleri kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
