Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15822 Esas 2019/22133 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15822
Karar No: 2019/22133
Karar Tarihi: 03.12.2019

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15822 Esas 2019/22133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/15822 E., 2019/22133 K. numaralı kararda, bir sanığın müşteki Adnan'a karşı hakaret suçundan hüküm giydiği ve bu hükmün temyiz edildiği belirtilmektedir. Kararda, adli para cezasının geçici bir madde ile kesinleştiği ve bu nedenle sanığın temyiz isteminin reddedildiği ifade edilirken, sanığın müşteki'ye karşı kasten yaralama suçundan da hüküm giydiği ve kısa süreli hapis cezasının ertelendiği belirtilir. Ancak, TCK'nin 53/4. maddesine göre hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılmadığından, hüküm bu nedenle bozulmaktadır. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm CMUK'un 322. maddesi gereğince düzeltilerek onanmaktadır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/15822 E. , 2019/22133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında müşteki Adnan"a karşı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde :
Hükmolunan adli para cezalasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında müşteki ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde :
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/4. maddesi uyarınca TCK"nin 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümden TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.