5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6613 Esas 2020/1265 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6613
Karar No: 2020/1265

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6613 Esas 2020/1265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık 5607 sayılı yasaya muhalefetten suçlu bulunmamış ve beraat etmiştir. Bu kararın ardından yapılan temyiz başvurusunda, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu belirlenmiştir. Son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 11/02/2010 tarihinden itibaren 8 yılın dolmasıyla birlikte, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmüştür. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA karar verilerek oybirliğiyle kabul edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa: Sigara ve tütün ürünlerinin zararlarının önlenmesi hakkında kanun.
- 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesi: Asliye Ceza Mahkemesinin görevine giren suçlar
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi: Dava zamanaşımının kesintiye uğraması ve zamanaşımı süreleri hakkında düzenleme.
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun.

7. Ceza Dairesi 2019/6613 E. , 2020/1265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan... İdaresi vekilinin temyiz talebinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık ..."in savunmasının alındığı 11/02/2010 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.