Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6515 Esas 2019/17131 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6515
Karar No: 2019/17131
Karar Tarihi: 26.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6515 Esas 2019/17131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Sanık … tarafından işlenen hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyete hükmetmiştir. Ancak, mahkeme kararı bazı eksiklikler içermektedir. İlk olarak, sanığın … Üniversitesi Hastanesi eczanesinden ilaçları çaldığı olayda, TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek, sanık hakkında TCK 142/1-a maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini yapılmıştır. İkinci olarak, TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken; suç konusunun önem ve değeri, sanığın kastının ağırlığı, güttüğü amaç ve saik, suçun işleniş şekli dikkate alınarak asgari hadden uzaklaşılarak uygulama yapılması gerekmektedir ancak yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ile yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 53, 142/2-h, 142/1-a ve 61. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2019/6515 E. , 2019/17131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın ... Üniversitesi Hastanesi eczanesinden ilaçları çalınması şeklindeki olayda; eyleminin uyduğu 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında TCK 142/1-a maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
2-TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken; suç konusunun önem ve değeri, sanığın kastının ağırlığı, güttüğü amaç ve saik, suçun işleniş şekli dikkate alınarak asgari hadden uzaklaşılarak uygulama yapılması gerekirken, yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 26/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.