MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DİLEKÇENİN REDDİ hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 11/04/2019 gün ve 2017/31864 Esas - 2019/7071 Karar sayılı ilama karşı davalı kayyım vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm davalı kayyım vekilince temyiz edilmiş, Dairemizce davalı kayyım vekilinin temyiz dilekçesi süre geçtikten sonra verildiğinden bahisle, temyiz başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiş; bu karara karşı, davalı kayyım vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 7/a maddesinde; “Tebligata elverişli bir elektronik adres vererek bu adrese tebligat yapılmasını isteyen kişiye, elektronik yolla tebligat yapılabilir.Elektronik yolla tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır. Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usûl ve esaslar yönetmelikle belirlenir.” şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Mahkemenin gerekçeli kararının, temyiz isteminde bulunan davalı kayyımı vekilinin elektronik tebligat için ayrılmış alanına, 10.01.2017 tarihinde konulmasından 5 gün sonra, tebliğ edilmiş sayılması gerektiğinden, davalı kayyım vekiline tebligatın yapıldığı tarih 15.01.2017 olarak kabul edilmelidir. Bu durumda davalı kayyım vekilinin 30.01.2017 tarihli temyiz başvuru talebinin süresinde olduğu bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından;Davalı kayyım vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 11/04/2019 gün ve 2017/31864 Esas – 2019/7071 Karar sayılı temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı kayyım vekilince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 1259 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;Tespit edilen kamulaştırma bedelinin 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun hükümleri uyarınca değerlendirilmek üzere davalı kayyımına ödenmesine ilişkin hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde davalıya ödenmesine dair hüküm kurulması,Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 9 nolu bendindeki (davalıya) kelimelerinin çıkartılarak yerine (davalı ... kayyımına) kelimelerinin yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcı ile temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine,12/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.