5607 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7459 Esas 2020/1263 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7459
Karar No: 2020/1263
Karar Tarihi: 21.01.2020

5607 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7459 Esas 2020/1263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların hüküm giydiği belirtilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş, ancak sanıkların temyiz süresi geçtikten sonra temyiz taleplerinin reddedildiği ifade edilmiştir. Ayrıca, bir sanığın hakkındaki temyiz incelemesinde yasal bir hata yapıldığı ve hükmün bu nedenle bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5607 sayılı Kanunun 3/18 ve 3/5, 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18-son cümle ve 3/10. madde ve fıkrası, CMUK'un 310/1, 317 ve 321. maddeleri açıklandı.

7. Ceza Dairesi 2019/7459 E. , 2020/1263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar ... ile ...’in temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
Gerekçeli kararın sanık ...’e 02.06.2015 tarihinde, sanık ...’e ise 16.06.2015 tarihinde tebliğ edildiği, hükmü CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra sanık ...’in 12.06.2015, sanık ...’in 12.10.2015 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek, sanıklar ... ile ...’in temyiz inceleme istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ...’in temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, bozmanın temyiz talebi reddedilen sanıklar ... ve ..."e SİRAYETİNE, 21.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.