6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7892 Esas 2017/38 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7892
Karar No: 2017/38
Karar Tarihi: 09.01.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7892 Esas 2017/38 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanığa hükümlülük kararı vermiştir. Ancak suç tarihi ile hüküm tarihi arasında 8 yıllık dava zamanaşımı süresi geçmiştir. Bu nedenle, kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devam edilip mahkumiyet kararı verilmesi yasaya aykırıdır. Karar, bozulup sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Kanunun 25/1
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri
- CMUK'nun 223. Maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/7892 E. , 2017/38 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e. maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 31.01.2006 gününden Cumhuriyet Savcılığında ifadesinin alındığı 18.06.2014 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve CMUK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.