5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/4159 Esas 2020/1261 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4159
Karar No: 2020/1261
Karar Tarihi: 21.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/4159 Esas 2020/1261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kaçak eşyalar taşıması suçlamasıyla açılan davanın yerel mahkeme tarafından verilen kararına yapılan temyizde, bir sanık hakkında beraat kararı onanırken, diğer sanık hakkında hükümlülük ve müsadere kararı onandı. Temyiz eden sanık müdafinin itirazları sonucu, adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasına çevrilmesine ve kaçak eşyaların müsaderesine ilişkin kanun maddelerinde düzeltmelere karar verildi. Kanun maddeleri 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi yollamasıyla Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi olarak açıklandı.

7. Ceza Dairesi 2016/4159 E. , 2020/1261 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; diğer sanık hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... yönünden kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanık ... müdafinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
1- 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK"nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler göz önüne alındığında, ayrıca 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda, ödenmeyen para cezasının hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
2-Dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanunun 13/1.maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca,
1. Hüküm fıkrasından "ve ödenmeyen adli para cezasının 5275 S.K. Hükümlerine göre hapse çevrilerek infazına"" ifadesinin çıkarılması,
2. Dava konusu kaçak eşyaların müsaderesine ilişkin kısmından ""5607 sayılı Kanun"un 13. ve TCK"nun 54.maddesi"" ifadesinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ""5607 sayılı Kanunun 13/1.maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4.maddesi"" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.