Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16761 Esas 2019/22126 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16761
Karar No: 2019/22126
Karar Tarihi: 03.12.2019

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16761 Esas 2019/22126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Suçlar kasten yaralama ve hakaret, mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak mahkeme kararı eksik inceleme nedeniyle bozulmuştur. Mağdurun yaralanmasına ilişkin çelişkiler ve yeterli raporlar bulunmadığından, Adli Tıp Şube Müdürlüğünden rapor alınması gerekmektedir. Hakaret suçuyla ilgili olarak ise yeterli deliller olmadığından, mahkumiyet kararı verilmesi hatalıdır. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 86. ve 87. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'nun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2019/16761 E. , 2019/22126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1 )Mağdur hakkında düzenlenen Sivas Devlet Hastanesinin 07.07.2015 tarihli geçici raporunda ""Sağ el 4 parmak proksimal interfalangeal eklemde çıkık ve 4 mid falanksta kırığı mevcut, basit tıbbi müdahale ile giderilemez, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmaz, kırık hayat fonksiyonlarını ileri derecede etkiler"" olduğu belirtildiği, aynı yerden alınan 21.08.2015 tarihli kati raporda ""Sağ el 4 parmak pip eklemi ilgilendiren kırık nedeni ile C.Ü.T.F. Hastanesinde opere olmuş, yapılan muayenede pip ekleminde deformite mevcut, eklem flexionu kısıtlı ekstansionu tam değil, X Ray"de eklemde dejenerasyon mevcut, basit tıbbi müdahale ile giderilemez, duyulardan veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olur, iyileşmesi olanağı olmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine neden olur"" rapor edildiği böylece mağdurdaki yaralanma konusunda çelişki olduğu ve rapor içeriklerinin yetersiz olduğu anlaşılmakla, mağdura ait tüm film, grafi, hastane evrakları ve tüm tedavi evraklarının en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevki ile yaralanmasına ilişkin 5237 sayılı TCK"nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın üzerine atılı hakaret suçunu işlediğine dair katılanın iddiası dışında dosya kapsamında mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hakaret suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.